Read Legitime Strategien Der Dissensbewaltigung in Demokratischen Staaten: Ein Vergleich Von Rechtsetzungsverfahren Im Bereich Der Biomedizin in Japan Und Grossbritannien

Legitime Strategien Der Dissensbewaltigung in Demokratischen Staaten: Ein Vergleich Von Rechtsetzungsverfahren Im Bereich Der Biomedizin in Japan Und Grossbritannien

Cornelia Hagedorn

4.9/5 (20132 ratings)

Description:Die besondere Problematik bioethischer Entscheidungen liegt darin, dass uber sie in pluralistischen Gesellschaften regelmassig kein Konsens zu erzielen ist. Gleichzeitig erfordert die Rechtssicherheit in vielen Fallen, wie etwa der Stammzellforschung, der Transplantationsmedizin und der Sterbehilfe, eine Regelung auf uberindividueller Ebene. Ein Handeln des Gesetzgebers ist gefragt, aber es gibt keine anerkannten Standards, anhand derer ein Gesetz erlassen werden konnte; ein Konsens uber inhaltliche Fragen erscheint ausgeschlossen. Gegenstand der Arbeit ist die Frage, wie verschiedene Staaten mit dem Dissens in bioethischen Fragen bei gleichzeitigem Regelungsbedurfnis der Materie umgehen. Dazu wird die prozedurale Bewaltigung dieses Dissens-Dilemmas in Grossbritannien und Japan untersucht. Anhand einer Analyse und Bewertung der Unterschiede im Umgang mit Dissens in verschiedenen Staaten wird ein eigenes Verfahren demokratisch legitimer Dissensbewaltigung entwickelt. Um zu klaren, wie bioethische Entscheidungen eines Staates demokratisch legitim getroffen werden konnen, werden verschiedene Verfahrenselemente untersucht, die im Prozess der Rechtsetzung zur Legitimation der Entscheidungen beitragen konnen. Hierunter fallen etwa Verfahren der Burger- und Expertenbeteiligung, aber auch Fragen der Regelungsdichte und der verdeckten oder offenen Delegation von Entscheidungsgewalt etwa an die Verwaltung oder die Richterschaft. Hier ist beispielhaft das in Japan praktizierte Verfahren der public comments zu nennen. Verfahren direkter Burgerbeteiligung werden in jungerer Zeit auch in Grossbritannien verstarkt angewandt, beispielsweise bei der Entscheidungsfindung zum Thema Hybrid- und Chimarenforschung. Eine These der Arbeit ist, dass bei mangelndem gesellschaftlichen Konsens die Einbeziehung von Expertenkommissionen in den Rechtsetzungsprozess sowie die transparente Darlegung der entscheidungserheblichen Kriterien legitimationssteigernd wirken, da sie auch den Meinungsbildungsprozess in der Bevolkerung beschleunigen und breite offentliche Debatten uber ethische Problematiken fordern. Hinsichtlich der Frage der Regelungsebene wird fur die Notwendigkeit einer Festlegung der grundlegenden Rahmenvorschriften durch den Staat argumentiert. Die konkrete Ausgestaltung des Umgangs mit einer neuen Technologie sollte dann jedoch an unabhangige Instanzen, etwa nach dem Modell der britischen Human Fertilisation and Embryology Authority, delegiert werden."We have made it easy for you to find a PDF Ebooks without any digging. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Legitime Strategien Der Dissensbewaltigung in Demokratischen Staaten: Ein Vergleich Von Rechtsetzungsverfahren Im Bereich Der Biomedizin in Japan Und Grossbritannien. To get started finding Legitime Strategien Der Dissensbewaltigung in Demokratischen Staaten: Ein Vergleich Von Rechtsetzungsverfahren Im Bereich Der Biomedizin in Japan Und Grossbritannien, you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Our library is the biggest of these that have literally hundreds of thousands of different products represented.

Pages: 573

Format: PDF, EPUB & Kindle Edition

Publisher: Springer

Release: 2014

ISBN: 1299844995

Description: Die besondere Problematik bioethischer Entscheidungen liegt darin, dass uber sie in pluralistischen Gesellschaften regelmassig kein Konsens zu erzielen ist. Gleichzeitig erfordert die Rechtssicherheit in vielen Fallen, wie etwa der Stammzellforschung, der Transplantationsmedizin und der Sterbehilfe, eine Regelung auf uberindividueller Ebene. Ein Handeln des Gesetzgebers ist gefragt, aber es gibt keine anerkannten Standards, anhand derer ein Gesetz erlassen werden konnte; ein Konsens uber inhaltliche Fragen erscheint ausgeschlossen. Gegenstand der Arbeit ist die Frage, wie verschiedene Staaten mit dem Dissens in bioethischen Fragen bei gleichzeitigem Regelungsbedurfnis der Materie umgehen. Dazu wird die prozedurale Bewaltigung dieses Dissens-Dilemmas in Grossbritannien und Japan untersucht. Anhand einer Analyse und Bewertung der Unterschiede im Umgang mit Dissens in verschiedenen Staaten wird ein eigenes Verfahren demokratisch legitimer Dissensbewaltigung entwickelt. Um zu klaren, wie bioethische Entscheidungen eines Staates demokratisch legitim getroffen werden konnen, werden verschiedene Verfahrenselemente untersucht, die im Prozess der Rechtsetzung zur Legitimation der Entscheidungen beitragen konnen. Hierunter fallen etwa Verfahren der Burger- und Expertenbeteiligung, aber auch Fragen der Regelungsdichte und der verdeckten oder offenen Delegation von Entscheidungsgewalt etwa an die Verwaltung oder die Richterschaft. Hier ist beispielhaft das in Japan praktizierte Verfahren der public comments zu nennen. Verfahren direkter Burgerbeteiligung werden in jungerer Zeit auch in Grossbritannien verstarkt angewandt, beispielsweise bei der Entscheidungsfindung zum Thema Hybrid- und Chimarenforschung. Eine These der Arbeit ist, dass bei mangelndem gesellschaftlichen Konsens die Einbeziehung von Expertenkommissionen in den Rechtsetzungsprozess sowie die transparente Darlegung der entscheidungserheblichen Kriterien legitimationssteigernd wirken, da sie auch den Meinungsbildungsprozess in der Bevolkerung beschleunigen und breite offentliche Debatten uber ethische Problematiken fordern. Hinsichtlich der Frage der Regelungsebene wird fur die Notwendigkeit einer Festlegung der grundlegenden Rahmenvorschriften durch den Staat argumentiert. Die konkrete Ausgestaltung des Umgangs mit einer neuen Technologie sollte dann jedoch an unabhangige Instanzen, etwa nach dem Modell der britischen Human Fertilisation and Embryology Authority, delegiert werden."We have made it easy for you to find a PDF Ebooks without any digging. And by having access to our ebooks online or by storing it on your computer, you have convenient answers with Legitime Strategien Der Dissensbewaltigung in Demokratischen Staaten: Ein Vergleich Von Rechtsetzungsverfahren Im Bereich Der Biomedizin in Japan Und Grossbritannien. To get started finding Legitime Strategien Der Dissensbewaltigung in Demokratischen Staaten: Ein Vergleich Von Rechtsetzungsverfahren Im Bereich Der Biomedizin in Japan Und Grossbritannien, you are right to find our website which has a comprehensive collection of manuals listed.
Our library is the biggest of these that have literally hundreds of thousands of different products represented.

Special Offer | $0.00

Special Offer! | $0.00

Legitime Strategien Der Dissensbewaltigung in Demokratischen Staaten: Ein Vergleich Von Rechtsetzungsverfahren Im Bereich Der Biomedizin in Japan Und Grossbritannien

Legitime Strategien Der Dissensbewaltigung in Demokratischen Staaten: Ein Vergleich Von Rechtsetzungsverfahren Im Bereich Der Biomedizin in Japan Und Grossbritannien

More Books

Legitime Strategien der Dissensbew?ltigung in demokratischen Staaten: Ein Vergleich von Rechtsetzungsverfahren im Bereich der Biomedizin in Japan und ... Recht und V?lkerrecht) (German Edition) by Cornelia Hagedorn (2013-07-20)

Legitime Strategien der Dissensbew?ltigung in demokratischen Staaten: Ein Vergleich von Rechtsetzungsverfahren im Bereich der Biomedizin in Japan und ... Recht und V?lkerrecht) (German Edition) by Cornelia Hagedorn (2013-07-20)

Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht: Interdisziplinäre Untersuchungen (Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, 201) (German Edition)

Legitimation ethischer Entscheidungen im Recht: Interdisziplinäre Untersuchungen (Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, 201) (German Edition)

Kölner Papyri (P. Köln): Band 4 (Sonderreihe Der Abhandlungen Papyrologica Coloniensia) (German Edition)

Kölner Papyri (P. Köln): Band 4 (Sonderreihe Der Abhandlungen Papyrologica Coloniensia) (German Edition)

Kölner Papyri (Abhandlungen der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften) (German Edition)

Kölner Papyri (Abhandlungen der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften) (German Edition)